ذكاء اصطناعي آبل تدعم جوجل في مواجهة الاتحاد الأوروبي بشأن فتح أندرويد لأدوات الذكاء الاصطناعي المنافسة

[Abo Hamad]

انضمت آبل إلى جوجل في اعتراضها على مقترحات الاتحاد الأوروبي التي تلزم جوجل بفتح نظام أندرويد أمام مساعدات الذكاء الاصطناعي المنافسة بنفس درجة وصول Gemini إلى النظام. جاء هذا الموقف ضمن رد آبل الرسمي على مسودة القواعد التي أعدتها المفوضية الأوروبية لتطبيق تشريعات قانون الأسواق الرقمية.

وكانت المفوضية قد أبلغت جوجل منذ يناير الماضي بضرورة منح مساعدات الذكاء الاصطناعي الخارجية نفس صلاحيات Gemini، إضافة إلى إلزامها بمشاركة بيانات النتائج والبحث والنقرات مع محركات البحث المنافسة.

وقد وصفت المفوضية هذه الإجراءات بأنها ضرورية “لضمان المنافسة المفتوحة وتعزيز الابتكار في قطاع الذكاء الاصطناعي على الأجهزة الذكية”.

لكن جوجل، مدعومة بموقف آبل، حذرت من أن فتح النظام بهذا الشكل سيعرض خصوصية وأمان المستخدم الأوروبي للخطر، وسيتيح للمساعدات المنافسة الوصول العميق إلى التطبيقات الحساسة مثل البريد الإلكتروني وعمليات الدفع ومشاركة الصور.

ووصفت آبل في خطابها هذه المسودة بأنها “تثير مخاوف عاجلة وخطيرة”، مؤكدة أن التدابير “تهدد بشكل عميق خصوصية وسلامة المستخدمين وسلامة وأداء الأجهزة”.

وأشارت آبل إلى أن الخطر مضاعف في ظل تطور أنظمة الذكاء الاصطناعي وتغير سلوكها باستمرار، منتقدة لجوء المفوضية إلى استبدال قرارات مهندسي جوجل بتقديراتها الخاصة “بعد أقل من ثلاثة أشهر من العمل على القواعد”، في حين أن قيمة المسودة الأساسية تبدو في منح “وصول مفتوح وغير مقيد للمنافسين”.

يأتي موقف آبل في ظل تعرضها هي الأخرى لتحقيقات أوروبية مرتبطة بقانون الأسواق الرقمية، خصوصًا إلزامها بفتح متجر التطبيقات أمام الأسواق البديلة، حيث سبق للشركة أن طالبت بإلغاء هذه التشريعات ووصفت إجراءات التحقيق بحقها بأنها “مماطلات سياسية”.

المصدر : عالم التقنية​

 

[الداعية أبوعبدالله]

كل الشكر والتقدير لصاحب الخبر مشرفنا الغالي

فزاع

على هذا الطرح التقني المهم والمتوازن، فالموضوع فعلًا يفتح بابًا واسعًا للنقاش حول مستقبل الذكاء الاصطناعي داخل الأنظمة الذكية وحدود الخصوصية والمنافسة.


وبرأيي المتواضع ما يحدث اليوم يكشف تناقضًا كبيرًا بين “فتح المنافسة” و”حماية الخصوصية”.
نعم، الاتحاد الأوروبي يريد منع احتكار جوجل وGemini للوصول العميق للنظام، وهذا منطقي من ناحية المنافسة، لكن في المقابل منح أي مساعد ذكاء اصطناعي صلاحيات حساسة داخل النظام ليس أمرًا بسيطًا أبدًا.


فتخيّل أن مساعدًا خارجيًا يحصل على وصول للبريد والصور وعمليات الدفع وجهات الاتصال بنفس مستوى النظام نفسه، هنا تبدأ فعلاً مخاوف الخصوصية والأمان، خصوصًا أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تتطور بسرعة وقد تظهر بها ثغرات أو سلوكيات غير متوقعة.


ومن اللافت أن آبل وجوجل — رغم المنافسة بينهما — اتفقتا هنا، لأن القضية تمس “أمان النظام والتحكم العميق به” أكثر من مجرد الذكاء الاصطناعي نفسه.


وبرأيي الحل الأفضل ليس المنع الكامل ولا الفتح الكامل، بل:

​

• صلاحيات محدودة ومدروسة​
• موافقة واضحة من المستخدم​
• وعزل البيانات الحساسة عن أي وصول غير ضروري​

لأن فتح النظام بلا ضوابط قد يضر المستخدم، بينما الإغلاق الكامل قد يخنق الابتكار والمنافسة.

والله أعلى وأعلم.​

 

[Abo Hamad]

تسلم أبا عبدالله على هذه الإضافة الرائعة

وللعلم بأنني نزلت هذا الموضوع قبل يومين​

 

[الداعية أبوعبدالله]

تسلم أبا عبدالله على هذه الإضافة الرائعة

وللعلم بأنني نزلت هذا الموضوع قبل يومين​

يسلمك ربي من كل مكروه

واعانك الله وإياي على كل مشاغل هذه الدنيا الفانية​